Bitcoin Privacy Wallets, der bliver mere og mere populært blandt kriminelle: Elliptic

Mindst 13% af udbyttet af Bitcoin-kriminalitet hvidvaskes nu gennem privatlivsporteføljer som Wasabi, ifølge en ny rapport.

Mindst 13% af Bitcoin-kriminalitetsudbyttet vaskes nu gennem privatlivsporteføljer, ifølge Elliptic.

Det er kun 2% højere i 2019, sagde firmaet

Privacy tegnebøger sigter mod større anonymitet på blockchain, hvilket letter mønter „blanding“ processer, der tilslører transaktionernes oprindelse.

Mindst 13% af Bitcoin-kriminalitetsudbyttet vaskes nu gennem privatlivsporteføljer, op fra kun 2% sidste år, ifølge en ny rapport fra blockchain-analysefirmaet Elliptic. Virksomheden siger, at antallet repræsenterer „over 160 millioner dollars i bitcoin fra darknet-markeder, tyveri og svindel.“

Privacy tegnebøger er tjenester, der letter mønt ”blanding”, en proces, der i swap dine mønter med andre mønter, anonymt, og tilslører transaktioner individuelle ind- og udgange.

Bitcoin blev udviklet med fuld gennemsigtighed i tankerne og en offentlig hovedbog tilgængelig for alle i verden; disse tjenester skørt den idé

Udviklere lægger tegnebøger af privatlivets fred som et mål for økonomisk privatliv, hvilket de gør – det sker også for at gøre dem til en god mulighed for kriminelle, der ønsker at hvidvaskes stjålne midler gennem et gennemsigtigt system, ifølge Elliptic .

Via e-mail fortalte Elliptic-medstifter Tom Robinson Decrypt, at selvom udviklere af open source-privatlivsporteføljer ikke bærer ansvaret for denne stigning i kriminel aktivitet, bliver tingene mere komplicerede i tilfælde af et firma som Wasabi Wallet, der opkræver gebyrer for hver anonym transaktion og dermed potentielt kunne tjene penge på kriminel aktivitet.

”Det grå område er, hvor der er nogen, der letter specifikke transaktioner, der kan være knyttet til ulovlig aktivitet,” sagde han. „Den måde, Wasabi Wallet fungerer på, er at der er en virksomhed, der er involveret i aktivt at lette transaktioner og tage et gebyr for at gøre det – jeg tror, ​​at et åbent spørgsmål er det selskabs ansvar, og om de selv er underlagt regulering.“